553. ***

Посмотрел на предыдущую запись и задумался насколько сейчас в Инетернете можно публиковать обнажённую натуру. Нужно ли её как-нибудь маркировать в связи с нелепой защитой детей от Интернетов (хотя разумнее было бы наоборот), и вообще как обстоят с этим дела у больших серьёзных сайтах? Империю Цукерберга (да, это те самые запрещенные соцсети и разрешённый мессенджер для возрастной аудитории с домовыми, школьными, подъездными и прочими чатами) рассматривать не будем. Там политика весьма странная. В том же экстремистском Инстаграмме можно публиковать изображения явно обращающиеся к низменному в человеке, но главное чтобы не было видно женских сосков. Меня больше интересует политика российских медиа. По личному опыту принадлежащий mail.ru ВКонтакте (ну или ставшая ВКонтакте mail.ru, что в принципе одна фигня) изображения обнаженных людей (по крайней мере с претензией на художественность без явной порнографии) пока не блокирует. Но опять таки по личному опыту, когда я выложил во ВКонтакте вот эту картинку от меня отписалось три человека (ну или так совпало). Ещё наблюдение из того же ВКонтакта: некоторые выкладывают фотографии прикрывая или размывая на них “интересные” места. Возможно это не связано с излишним ханжеством выкладывающих, а картинки эти реклама платных подписок на автора во всяких бюсти.ту и прочих онлифансах, но кто же знает. Поэтому мне стало интересно отношение общества к обнаженной натуре. Мыслями делиться не предлагаю, но тема чтобы подумать на мой взгляд интересная.