Архив рубрики: Опыты

Новый опыт, который я получил

649. ChartThrob

Мне стыдно признаться, но всё это время я печатал цианотипию интуитивно, не используя никаких полезных инструментов. Из за этого некоторые отпечатки не получались. Я делал цифровые негативы неправильно и изображение не попадало в динамический диапазон подготовленной бумаги. Вот тут я и задумался, как можно сделать негатив с которого будут получаться отпечатки. Первая мысль: каким-то образом построить корректирующая кривую, которую накладывать на исходное изображение. Начав поиски в интернете я практически сразу нашёл готовый инструмент — ChartThrob, который создал Kevin Bjorke.

Этим инструментом пользуется множество людей по всему миру и я решил попробовать использовать его для своих отпечатков. Kevin написал подробную инструкцию как пользоваться его инструментом. Я попробую по ней построить кривую для акварельной бумаги «Настя» плотность 200 г/м и содержащий 50% хлопка. У меня есть фотография, которую мне не удалось напечатать цианотипией так как я хотел. К ней мы применим полученную кривую и посмотрим на результат.

Читать далее →

648. ***

Во время поездки по Японии для цианотипии я решил купить местной акварельной бумаги. Найти её мне удалось только в универмаге «Йодобаши». В других магазинах и торговых центрах, которые мне попадались, акварельной бумаги вообще не было. Да и в «Йодобаши» выбор был очень скудный — всего один вид акварельной бумаги. Бумага стоила недорого, имела экзотический для нас формат B5 (182мм на 257 мм) и представляла собою альбом-склейку из 15 листов. Судя по всему это недорогая бумага начального уровня. Я купил две пачки.

Подобрав сюжеты для печати, я приготовил светочувствительную эмульсию для цианотипии и стал наносить её на бумагу. Здесь я столкнулся с первой проблемой: эмульсия не хотела равномерно ложиться и впитываться. Я впервые столкнулся с таким поведением акварельной бумаги. С трудом я всё же нанес светочувствительный слой, но местами он был слишком толстый.

Как материал для цианотипии бумага меня разочаровала. Я надеялся, что получу отпечатки лучшего качества. Но есть у этой бумаги и свои плюсы. За счёт гладкой поверхности можно печатать сюжеты с большим количеством деталей. У бумаги очень приятный оттенок и она очень приятная на ощупь. При сушке сильно не коробится.

Печатал как обычно. Негатив напечатан на струйном принтере на плёнке Lomond. Экспонировал самодельной УФ-лампой из китайской светодиодной ленты на расстоянии 4,5 см от прижимного стекла. Время экспонирования 12 минут.

Относительно того, что делать с остатками бумаги у меня есть несколько идей. Хочется посмотреть как она будет вести себя при тонировании.

639. Лучший вид на Фудзи

Подняться на Фудзи мне не удалось. Я ездил в Японию в начале июня и восхождения в это время были запрещены. Но я очень люблю горы, поэтому отказать себе в удовольствии увидеть Фудзи вблизи я не мог. Перед поездкой я долго выбирал откуда вид будет лучше всего и в итоге остановился на озере Яманака. Добраться туда из Токио было непросто. Кроме поездов, на которых к этому моменту я уже разобрался как ездить, здесь пришлось ехать на автобусе. Добравшись до точки я был разочарован — небо было плотно закрыто облаками и гору не было видно. День казался потеряным. Раз уж приехал, я решил пройтись по берегу озера. Места там красивые. В какой-то момент облака рассеялись обнажив вершину горы и я успел сделать этот снимок.

630. Rolleicord Ia type 1

Мне очень нравятся TLR камеры Роллей. У меня их сейчас четыре штуки. Последняя появилась совсем недавно — я привёз её из Токио в начале лета. Состояние у неё весьма плачевное, но камера рабочая.

В моих руках оказался один из первых Роллейкордов. По словам продавца камера была сделана в 1932 году. Если же верить CameraWiki, то это Rolleicord Ia type 1, который начали производить в 1936 году.

Протестировал я её практически сразу, но фотографии с неё меня расстроили и я решил просто поставить её на полку как сувенир. На тестовом негативе всё было усыпано мелкими чёрными точками. Я предположил, что это от старости и очистить камеру от мусора не выйдет.

Читать далее →

625. Технические трудности

Скорее всего никто не заметил, но вчера и, возможно, сегодня сайт слегка лихорадило. Связано это с переездом на новый хостинг, который, если вы читаете этот текст, прошёл успешно. Довольно простая процедура переезда заняла у меня почти целый день и, конечно же, не обошлась без проблем. Зачем это всё было нужно? Мой старый хостинг нельзя оплатить российской банковской картой, а других у меня нет. Два года найти как оплатить было проще переезда, а в этот раз переехать оказалось выгодней. Надеюсь на новом месте всё будет работать ещё лучше.

P.S. За заглавную картинку огромное спасибо ИИ (мне удалось найти где бесплатно и без цензуры), который вот-вот заменит художников (на самом деле нет) и вообще всех.

624. Njorda

27 сентября 2024, Артист Холл, Москва

Ещё одна, уже чуть более осознанная попытка снимать концерт. Выводы немного банальны, но для себя я должен это зафиксировать: Во первых очень важна площадка. Освещение может отличаться очень сильно и соответственно результат будет сильно разный. Во вторых для небольших (я бы даже сказал средних) площадок оптимальны фокусные расстояния 50-85 мм. Объектив должен быть светлым — f/2.8, а лучше f/2. С моим Варио-Тессаром на относительно тёмных площадках (как эта) делать нечего. В третьих отсутствие нормального света очень сильно крадёт цвет. Фотографии выглядят блёкло. В следующий раз (если он представится) проведу работу над ошибками…

Читать далее →

619. Silberra BW200

В связи с ростом цен на плёнку и появлением разных новинок в ассортименте плёночных магазинов у меня возникла мысль открыть рубрику «странные плёнки«. Изначально название было жестче — «всратые плёнки», но подумав я решил, что все же не все «новинки» однозначно плохие. Хотя плёнка о которой я буду писать сейчас относится именно к всратым.

Как это обычно бывает я повёлся на низкую цену и красивую коробочку. Срок годности плёнки тоже радовал — май 2025 года. Не веря своему счастью я купил аж три катушки Silberra BW200 по цене чуть больше пятиста рублей за катушку. Покупал на Озоне в магазине «Яркий мир». Повторюсь, что за эти деньги мне обещали свежую плёнку российского производства с чувствительностью iso 200.

Читать далее →

613. ***

Нашёл за шкафом большой лист акварельной бумаги Fabriano Artistico. Покупал так давно, что уже не вспомню для чего. Чтобы не пропадать добру решил порезать его и пустить под цианотипию. У меня как раз была идея сделать относительно большой отпечаток*. В итоге из этого листа получилось шесть листиков 20 на 28 см и пара узких обрезков, которые тоже можно пустить в ход.

Как бы мне ни нравилась калька, моему принтеру она не нравится и он её зажёвывает. Искать где-то другой принтер сильно не хотелось, поэтому негативы делал на всё той же древней плёнке Lomond. Хоть я и купил пачку новой, хочу сначала добить эту.

Перед печатью определил время с помощью маленьких пробников — получилось 8 минут. «Установка» для печати всё та же: лампа из китайской светодиодной ленты, стеклянная полка от старого холодильника и бумажные цилиндрики из втулки от бумажных полотенец высотой 4,5 см.

Постоянно упускаю этот важный для меня момент: на 4 листа 15 см на 21 см и 10 листов 10 см на 15 см ушло ~ 6 мл раствора. Т. е. примерно четверть миллилитра на квадратный дециметр. Да, размерности кривые, но так цифры получаются удобными для расчетов.

Мне бы очень хотелось печатать цианотипию чаще и больше, но без мастерской это довольно сложно. Приходится тратить очень много времени на разворачивание, а затем на сворачивание необходимого окружения.

*размер бумаги 20 см на 28 см, размер изображения 15 см на 21 см. Теоретический предел для моей установки — изображение размером 20 см на 30 см.

608. Лугносад Afterparty

10 августа 2024, клуб Гластонберри, Москва

За долгое время моего увлечения фотографией я практически не снимал концерты. В этот раз у меня оказалась с собой цифровая камера с условно подходящим объективом и я решил попробовать. На весь концерт меня не хватило, и я снял только выступление первой группы — Barpy Harpy. На мой взгляд опыт довольно удачный. Можно будет ещё как-нибудь попробовать. Объектив правда нужен подлиннее и посветлее.


Читать далее →

596. Маленькие мёртвые Роллеи. Часть пятая

Часть первая, часть вторая, часть третья, часть четвёртая

Наконец-то я собрался с силами и протестировал вторую камеру. Ту у которой слетала шестерёнка взвода. Счётчик кадров я починил ещё весной обильно залив его WD40. Это конечно не правильно, но других идей у меня не было.

После всех проверок, камера казалась исправной и готовой к тестовой съёмке. Я зарядил предпоследнюю катушку китайской плёнки Shanghai GP3 и отправился гулять по Москве, фотографируя всё подряд. По ощущениям всё было хорошо, но меня преследовало чувство, что на следующем взводе пружина точно соскочит. К счастью этого не произошло.

По итогу можно сказать, что я смог починить фотоаппарат, но маленькая проблема все же осталась: межкадровые расстояния на плёнке немного не ровные, но совсем слипшихся кадров и наложений нет. Как это всё отрегулировать я не знаю и скорее всего пытаться сделать лучше не буду. Причиной неровных межкадровых может быть и износ пластиковой шестерёнки, а с этим уже ничего не сделаешь. Камерой вполне можно снимать.

Ну и в конце хочется сказать пару слов о плёнке. Так как кроме любимого Родинала у меня был ещё открытый Ilfotech LC29, то проявить плёнку решил им. Получилось лучше чем в Родинале. Я ещё довольно давно заметил, что некоторые плёнки не особо любят Родинал, но так как обычно ничего другого у меня нет, то я стараюсь ими не пользоваться. Вот и Shanghai Родинал не любит. Снимать на дешёвую китайскую плёнку и пользоваться довольно дорогим проявителем немного странно, хотя, наверное можно было бы разводить какой-нибудь суррогат Микрофена или D76, но с этим много мороки. Ну и в целом китайская плёнка есть китайская пленка. Проще и лучше снимать на просроченный Aviphot и проявлять Родиналом. По крайней мере мне моими руками. Про Shanghai нужно было бы написать где-то отдельно, но получилось как получилось.

На этом можно поставить точку в истории с маленькими мёртвым Роллеями. Не такие они и мёртвые. Скорее зомби.

588. ***

Я довольно долго искал это место. Впервые я попал сюда больше десяти лет назад. Нужно было успеть на поезд и я от побережья в сумерках через небольшой лесок пытался выйти к дороге. То, что где-то там должна быть дорога я точно не знал, но как оказалось впоследствии, я не ошибся и даже успел на поезд.

Пробираясь через лесок я обо что-то споткнулся. Потом ещё раз. Внимательно посмотрев под ноги я увидел в высокой траве фрагменты надгробий. Иногда попадались и целые. Где-то между деревьев я заметил покосившиеся кресты. Мне хотелось остановиться и прочесть надписи, которые кое-где сохранились, но я спешил на поезд…

Спустя несколько лет я вновь оказался на берегу залива и вспомнил тот вечер, когда я спешил на поезд. Это был солнечный летний день. Я, как мне казалось, видел ту же сухую траву, те же деревья, но не находил ни крестов ни надгробий. Утомившись поиском, я вышел на берег и сел на ствол поваленного сухого дерева. День подходил к концу и забросив поиски я продолжил свой путь.

В третий раз я ехал сюда специально. Сойдя с поезда я отправился в ту сторону, где судя по карте должен быть залив. Без каких либо препятствий я попал в знакомый и одновременно незнакомый лесочек. Скорее даже парк. Там даже была табличка с описанием где я нахожусь. Практически туристическая достопримечательность. Я не поверил своим глазам, когда пройдя насквозь вышел на берег, где лежало бревно, на котором я сидел в прошлый раз. Но место всё-таки было иным. Не таким, каким я впервые увидел его в сумерках спеша на поезд, и совсем не таким как во второй раз, когда я не смог его найти, хотя и был очень близок к этому. Даже сейчас я не уверен существует ли это место и лишь несколько чорно-белых фотографий намекают на его реальность.