Меня всегда завораживали старинные латунные объективы. Каждый из них имеет собственное имя выгравированное красивым шрифтом на латунном корпусе, автора и историю создания. В общем не смотря на серийное производство это не безликое изделие, а уникальный объект, практически произведение искусства.
Когда я стал обладателем камеры большого формата тот час захотелось поэкспериментировать с подобной оптикой. Первым подопытным стал Tessar Цейса 1913 года выпуска, который достоин отдельного рассказа. Но Tessar — это довольно известная схема, а мне хотелось попробовать какую-нибудь экзотику и мне повезло: на самом известном заграничном интернет-аукционе я нашёл Stellor за очень хорошую цену.
Я довольно тщательно искал информацию про этот объектив в Сети, но особых успехов в этом не достиг. Например, я не нашёл ни одной современной фотографии сделанной этим объективом, хотя его нельзя назвать особо редким. Не исключаю, что нужно было искать материалы на французском языке, которым я, к сожалению, не владею. Здесь удалось найти рекламный проспект S.O.M. Berthiot на французком языке, где показана схема объектива и приведена таблица с его разновидностями.
По схеме объектив очень похож на Tessar (видимо в то время это была настолько удачная схема, что все производители в большей или меньшей степени ориентировались на неё), но склеенный компонент у Stellorа состоит из трёх линз. Возможно это попытка обойти патенты Цейса, а может быть французские оптики посчитали, что так действительно будет лучше.
Объектив позиционировался как портретный, и действительно, портреты сделанные им, при контактной печати выглядят превосходно. Увеличивать их я бы не стал, но мой экземпляр имеет несильное помутнение склейки, поэтому возможно, когда он был новым, то давал более резкое изображение. С другой стороны погоня за резкостью — это более поздняя тенденция. В начале XX века в фотографии больше ориентировались на глубину и объём. Ещё я заметил интересную особенность — контактные отпечатки с негативов, сделанных этим объективом выглядят намного интереснее сканов. Видимо всё-таки аналоговые технологии подразумевают печать, и фотографию следует рассматривать исключительно в виде отпечатка. В заключении могу сказать, что объектив довольно интересный и даже сканы выглядят так, как большинство людей представляет себе старинные фотографии.