Самая короткая дорога из Архыза в Кисловодск проходит через перевал Гум-Баши, расположенный на высоте примерно 2200 метров над уровнем моря. Сама дорога довольно разбитая, но открывающиеся при движении по ней виды в полной мере это компенсируют. На фотографии вид со смотровой площадки на петляющую дорогу и гору, на которой, кажется, когда-то давно были высечены огромные лица,сейчас уже стертые ветром, водою и безжалостным временем.
В письмах из этих мест не сообщай о том,
с чем столкнулся в пути. Но, шелестя листом,
повествуй о себе, о чувствах и проч. — письмо
могут перехватить. И вообще само
перемещенье пера вдоль по бумаге есть
увеличенье разрыва с теми, с кем больше сесть
или лечь не удастся, с кем — вопреки письму —
ты уже не увидишься. Все равно, почему.
Иосиф Бродский, 1987 г.
Не туристический вид на Софийские водопады. Вдалеке здесь три основных водопада, которые являются целью основной массы туристов. Ближе ко мне четвёртый водопад и у меня за спиной (его, конечно же не видно на фото) пятый. Можно пойти по тропе дальше, но грандиозных потоков воды там уже не будет. Только небольшие падающие с обрыва вниз ручейки.
Софийские водопады наверное самая раскрученная достопримечательность в окрестностях Архыза. Популярность обусловлена тем, что добраться до них совсем не сложно: на УАЗике от поляны Таулу или собственно Архыза минут тридцать и час пешком в гору по тропе по не очень сложному маршруту с переходом вброд небольшой речки или необходимостью влезть на скалу высотою два с половиною метра на выбор.
На фотографии то место куда добираются все туристы. Это три главные нити водопадов. Если пройти по тропе дальше, то можно увидеть ещё две нити, но туда доходят не все. Я дошёл и обязательно как-нибудь покажу картинку оттуда.
Я почти закончил разбирать фотографии сделанные за лето. Серия, показывать которую я начну показывать с этой фотографии заросшей соснами горы у подножия которой стремительно течёт река, сделана во время небольшого путешествия охватившего последнюю неделю этого лета. Посмотреть всё фотографии серии можно будет по тегу «Архыз-серия», хотя, конечно, не все составляющие её фотографии сделаны в Архызе.
Эти фотографии, хоть некоторые из них на мой взгляд весьма хороши, моя попытка осмысления жанра классического пейзажа и тренировка перед погружением в большой формат, которого я всё ещё немного боюсь. Конечно снимать Роллеем проще чем Лингофом, но по моим сегодняшним ощущениям всё равно не легко (как мне казалось пять лет назад). Если погода и обстоятельства позволят, я продолжу исследование своих фотографических инструментов и в следующем году попробую сделать серию уже на большой формат. Но об этом как-нибудь в другой раз…
Когда-то существовало довольно интересное модное направление в фотографии, которое называлось Ломография. Это гениальный маркетинговый проект, который в лучшие свои годы продавал под брендом Lomo хлипкие пластиковые камеры и плёнку «со спецэффектами». Не уверен, но слайд с «lomo» в названии вроде как можно купить до сих пор.
В те самые времена я приобрел упаковку широкой плёнки «lomo-что-то-там» с чувствительностью 400 единиц. В упаковке было три плёнки. Одна из них ушла на тестирование ящичной камеры Agfa, куда делась вторая я не помню, может кому-то подарил, а третья дожила в моих запасах до наших дней. И вот настал её звёздный час…
Конечно от времени плёнка и так изначально не очень высокого качества довольно сильно просела по цветам. Поэтому я не люблю цветную просрочку. Как правило получается что-то странное. Чёрно белая плёнка стареет куда интересней. Снимал я на Фотофестивале, скорее от скуки, чем ради результата. Нужно же куда-то девать скопившуюся просрочку, ну и ещё вспомнить как снимать на Rollei.
Пост (или все ещё не пост, я немного запутался) ковидное время весьма скупо на различные события и мероприятия затрагивающие массу людей. Бесплатного и весёлого практически не осталось, да и грустного тоже. Фотофорум в этом году я пропустил, оттого что слушать разного рода образовательные лекции с маркетинговым уклоном мне совсем скучно, а если за это придется ещё и заплатить цену нескольких роликов плёнки… На Moscow Photo Video Fest я бы тоже не пошёл, но когда-то я зарегистрировался в какой-то рассылке от Fuji и мне пришло приглашение со скидкой, делающей цену на билет вполне приемлемой для меня даже при условии, что ничего интересного не будет вовсе.
Формат мероприятия включал все те же лекции и возможность взять на некоторое время камеру или объектив от партнеров мероприятия. Партнеров было достаточно много — почти все крупные производители фототехники. Меня эта возможность особо не интересовала, впрочем как и лекции. Покупать новую цифровую камеру в ближайшее время я не собираюсь и поэтому специальные предложения которыми заманивали фотографов организаторы для меня тоже не особо актуальны. Однако все же хочу отметить их скудность — купить камеру с обещанной скидкой не получится, только разного рода аксессуары вроде сумки или штатива. Так что я ехал скорее «других посмотреть и себя показать» нежели изучать актуальные маркетинговые предложения. Ну и мне хотелось посмотреть на Хлебозавод — новое городское пространство на месте бывшего, как это не странно, хлебозавода.
Вид с Соборной горы. Слева направо Успенская церковь, Церковь Ильи Пророка, Троицкая церковь.
Эти картинки — результат тестовой съёмки. Я хотел посмотреть на рисунок Зуммара и попробовать поснимать Лейкой IId. Когда я стал вдумчиво рассматривать фотографии у меня сложилось едва уловимое ощущение, что я листаю старый советский путеводитель. Их как раз иллюстрировали подобными черно-белыми фотографиями. На мой взгляд ближе всего к стилистике этих иллюстраций подобралась первая фотография. Чтобы из этих картинок сложилось что-то более менее осмысленное нужно обрамить их в текст, рассказывающий историю или мои впечатления от увиденного. Но связывать слова в сложные конструкции мне лень и я просто снабдил каждый снимок подписью, раскрывающей что же на нём изображено. Конечно мой блог не доживёт до времён, когда эти подписи под изображениями станут ценны, но ничто не мешает мне симулировать документальность…
