Четырнадцатого сентября этого года я купил очередной фотоаппарат. Советский. Неисправный. Когда я впервые взял его в руки и попытался взвести, внутри захрустел песок. Ремонт аппарата был делом сомнительным и абсолютно невыгодным, однако мне стало жаль брошенную, испорченную вещь, и я всё же отдал его мастеру. После ремонта появились люфты везде, даже там где это казалось невозможным, но аппарат отбивал выдержки, затвор взводился и плёнка перематывалась. Правда при перемотке возникал страшный скрип, которого не было, если просто взвести аппарат без плёнки.

Конструктивно аппарат очень удачный. Дизайн навеян классической Лейкой Оскара Барнака, но это чисто советская разработка. Из плюсов хочу отметить диоптрийную коррекцию видоискателя — можно снимать без очков и съёмную заднюю крышку — заряжать плёнку в отличии от уже упомянутой классической Лейки удобно.

Мой аппарат сделан в 1957 году и имеет необычный цвет корпуса. В отличии от большинства своих собратьев, окрашенных в чорный цвет, он тёмно-синий. Кроме упомянутых ещё существовали тёмно-красный и тёмно-зелёный варианты. В Интернете пишут, что встречаются они довольно часто, но я увидел цветной ФЭД-2 впервые. Именно необычный цвет подтолкнул меня к покупке.

Фотоаппарат был в полном и судя по всему заводском комплекте — объектив Индустар-26м с металической крышечкой (редкость! обычно крышки или нет или она пластиковая китайская), не особо потрёпанный кожанный футляр и приёмная катушка, латунная, леечного типа.

Индустар-26м наверное самый ругаемый в Интернете — я не нашёл ни одного положительного отзыва на него, мне очень понравился. Но только на чёрно-белой плёнке. На цифровых картинках цвет очень странный и существенно нехватает контраста. Следуя рекомендациям из Интернета я купил для него китайскую бленду, но разницы между фотографиями с блендой и без не заметил, правда проверял только на плёнке, на цифре возможно будет иначе. На бленду очень удачно подошла китайская же пластиковая крышка для объетивов диаметром 49 мм. По странной иронии бленда и крышка стоили дороже чем аппарат с объективом.

Подводя итоги скажу, что если бы я был фанатом дальномерных камер, то наверное очень много стал снимать именно на ФЭД-2. Камера удобна, надёжна, неприхотлива и самое главное дёшева. Её можно таскать с собою всюду не боясь повредить или потерять. Единственный и очень существенный для меня недостаток — отсутствие встроенного экспонометра. Но у кого в 1957 году он был? Хочу добавить, что всё выше сказанное относится к аппаратам ранних выпусков. ФЭД-2 модернизировали часто и довольно глубоко, поэтому более поздние камеры могут быть не столь хороши.