Обычно, когда я снимаю на пленку, на съёмку я трачу один ролик. При этом не важно узкая плёнка или широкая. Я не люблю когда плёнка долгое время заряжена в камеру и стараюсь доснять её как можно скорее, если вдруг не удалось этого сделать за один раз.
«Путешествия — это тупик. Бессмысленное разглядывание картонных бутафорских городов наросших над настоящими Парижем, Амстердамом, Брюсселем. Сначала, сквозь тонкий слой этого неестественного нароста еще проглядывало то настоящее, что привлекало первых странников, но со временем картонная корка становилась все толще и сейчас можно с уверенностью утверждать: все привлекающие туристов города — раскрашенное гуашью папье-маше, похоронившее настоящую красоту, на обломках которой хитрые арабы и африканские иммигранты продают за дорого россыпь китайских сувениров — символов того, что ничего уже никогда не станет настоящим.»
Написано в феврале 2016 года. Тогда мир был более открытым. Сейчас вся эта туристическая мишура выглядит куда привлекательнее…
Не смотря на моё увлечение разнообразными старинным фотоаппарата и у меня никогда не было американской камеры. Покрутить такую в руках было бы интересно хотя-бы для того чтобы сравнить инженерные решения используемые в США и в Европе (точнее Германии, которая между мировыми войнами стала главным производителем фототехники в Европе).
Когда у меня появилась возможность недорого доставить что-то из США, я с удовольствием заказал самый дешёвый фотоаппарат Кодак, который нашёл. Таким образом в моих руках оказалась камера No. 1A Pocket Kodak Series II в весьма плачевном состоянии. Кожаная оклейка местами сгнила и почти полностью отвалилась. Я аккуратно оторвал остатки и протёр корпус мыльной водой. Мех оказался весь в дырках, хотя издалека выглядит довольно целым, можно сказать даже почти новым. Объектив и затвор вообще оказались в довольно неплохо состоянии. Затвор отрабатывает все доступные ему выдержки, правда насколько точно я не скажу. Объектив, состоящий или из одной линзы или из ахроматической склейки (я пока не до конца понял) чистый, без сколов и царапин. Расположенная перед ним ирисовая диафрагма тоже в порядке.
Читать далее
Я уже показывал пленочную девочку с чайником. Её цифрой вариант я пока не покажу, но покажу цифровую картинку с этой же съёмки, но из другого зала студии. Цифровая камера нормально синхронизировалась со студийными вспышками, но я решил, что естественный свет лучше подойдёт для этого сюжета. Платье из пакетов давало довольно много ненужных отражений и выглядело слишком плоским при импульсном освещении.
Летним тёплым пятничным вечером, я оказался в центре столицы с цифровой камерой на плече. У меня были некоторые планы, но им не суждено было воплотится в реальность. Тогда я решил прогуляться, благо погода к этому очень располагала и от скуки сделал несколько кадров. В начале я пытался снимать так, как сделал бы это лет 12 назад, но расслабился и выдержал этот стиль лишь на первых кадрах. Вернувшись домой я хотел удалить эти фотографии, но рука дрогнула. Чтобы не пропадать добру решил выложить их сюда. Вполне возможно, наткнувшись на них в следующий раз, таки отправлю их в корзину.
«Подумав – решайся, решившись – не думай»
Решение поехать родилось спонтанно. Пусть прогноз погоды совсем не радовал, вечером я принял решение и забронировал отель, а утром следующего дня уже ехал по составленную на скорую руку маршруту, который по задумке должен был познакомить с творчеством русского архитектора Николая Александровича Львова, который известен в том числе погребом в виде пирамиды, который он построил в своей усадьбе.
Небольшой студийный проект, который я снимал в марте этого года. Я не смог синхронизировать импульсный свет со своим плёночным аппаратом, поэтому пришлось довольствоваться тем освещением, которое было. Кроме этого у меня была только низкочувствительная плёнка. Существует цветная цифровая версия этих картинок и она мне кажется более интересной. Возможно когда-нибудь я её покажу.
Я устал бороться с оптикой Лейтца 30х годов и купил объектив посвежее — складной Summicron 50/2 1957 года выпуска. Купил я его относительно дёшево, и, естественно, за эту цену он оказался неисправный. Пришлось отдавать в ремонт.
Проявив тестовую плёнку я убедился что во первых объектив мне отремонтировали, и во вторых что он очень неплох. Конечно стоило бы снимать не на фототехническую плёнку как это сделал я, но при теперешних ценах тратить на тесты что-то приличное было бы слишком расточительно.
