Архив рубрики: Опыты

323. Leitz Summar — Возможно ли управлять мутностью

Вообще я хотел провести этот эксперимент с плёнкой и в условиях более приближенных к реальным, однако не удержался и решил проверить зависит ли мутность картинки с моего Зуммара от диафрагмы в тех условиях, которые оказались доступны. У меня появилась идея как можно использовать эту мутность для пользы дела и ответ на вопрос об её управляемости сильно бы мне помог понять как это лучше сделать и стоит ли это делать вообще.

Если кратко, то предыстория такова: купленный мною Зуммар вместо красивых и резких картинок, как в примерах из Интернета, выдавал и продолжает выдавать высокодуховнуюю мутность. Например такую, или такую, или вот такую. Как с этим бороться я так и не разобрался и в итоге решил призвать на помощь научный подход и выяснить зависит ли степень мутности от диафрагмы. Собственно моё предположение было следующим: с закрытием диафрагмы мутность должна уменьшаться. Сразу скажу — мутность практически не зависит от диафрагмы, что весьма печально. По крайней мере в моих довольно-таки искусственных условиях: сцена, освещаемая обычной люстрой (чтобы свет был помягче), была снята на разных диафрагмах с помощью цифровой камеры.

Читать далее

322. ***

Попытка глубокой ретуши во всем известном графическом редакторе по методу частотного разложения. Выглядит не очень естественно, но определённо лучше чем до ретуши. По времени так нарисовать картинку оказалось несколько быстрее чем я думал. В общем не так это всё и сложно. Главное начать!

317. Большой формат. Продолжение

Пытался более-менее осмысленно поснимать на Linhof. Даже арендовал для такого студию с огромными окнами, но солнечная погода, всю неделю радовавшая нас обилием света, внезапно кончилась. Конечно этот факт меня немного расстроил, но пути назад уже не было.

Камера действительно довольно удобная, но за каждый кадр нужно бороться. За час мне удалось сделать шесть кадров и я могу сказать, что я спешил. По хорошему нужно намного больше времени. Результат в итоге довольно ожидаем, но один кадр точно удался. По крайней мере технически.

Кроме камеры воспользовался бачком и специальной спиралью для проявки листов из Великобритании. Система довольно удобна, хоть и не привычна. Косяки с проявкой тоже есть, но по крайней мере негатив получился намного лучше чем при первых опытах. На обработку шести листов мне понадобился сначала литр проявителя, а потом литр фиксажа. Обычно литра проявителя мне хватало на три-шесть плёнок. Большой формат — развлечение для состоятельных господ.

Что же в итоге:

  1. Большой формат требует особой, пока не подвластной мне, концентрации.
  2. Подвижки неуправляемы! По крайней мере, когда пытаешься сделать что-то в первый раз интуитивно.
  3. Каждый кадр — реальный труд. Даже чтобы просто получить что-то отличное от технического брака. Я уже не говорю о каком-то творческом результате.
  4. Глубина резкости ничтожно мала. Чуть-чуть и вот уже всё не резко. Но сцена выглядит намного объемней,чем на средний формат, не говоря уже о цифре, пусть и полнокадровой.
  5. Снимать на формат дорого. В принципе я это знал, но когда заливаешь в бачок литр проявителя это ощущается несколько острее.
  6. Пластики, объёма и полутонов в формате 9 на 12 безумно много. Кажется даже с избытком.

Если совсем коротко: дорого, долго, восхитительно!

Буду продолжать исследовать возможности новой камеры, нового формата и нового подхода. По крайней мере пока не кончится запас листовой плёнки (её у меня не много, но с моим темпом съемки хватит на долго).

Картинок пока не будет.

316. Печать. Работа над ошибками

Вдохновившись успехами предыдущей попытки и наличием бумажного проявителя решил сделать несколько отпечатков с более серьёзным и ответственным подходом. Получилось чуть хуже чем хотелось бы, но зато я сделал несколько банальных выводов, которые скорее всего помогут мне в дальнейшем, если я не брошу оптическую печать.

Картинка снята в темноте телефоном,так что качество не оч.

Читать далее

312. Наши руки не для скуки.

Планировал потратить вечер на посещение выставки Уорхола в ЦДХ, но из-з короновируса головного мозга московских начальников её закрыли. Пришлось искать альтернативное развлечение, и я решил заколхозить объективную доску для недавно приобретённого Linhof. В принципе, доски эти делают китайцы, и я даже заказал у них одну, но приедет она чувствую очень не скоро. К тому же у меня в закромах есть великолепный латунный Тессар 1913 года выпуска (о котором я обязательно как-нибудь расскажу подробнее) с нестандартной посадочной резьбою. Не уверен, что смогу найти для него заводскую доску.

Читать далее

310. Большой формат

Я наконец-то решился на покупку относительно нормальной камеры большого формата. Замахиваться на разную экзотику и совсем огромный размер негатива я не стал и приобрёл местами убитый Linhof Master Technika. Камера это довольно распространённая и к ней вполне можно найти нужные аксессуары.

Читать далее

308. Имитация

Покрутил в адобовском RAW-конверторе разные крутилки. По идее получившаяся картинка должна имитировать кросс-процесс. На мой взгляд не особо похоже, но эффект тем не менее получился интересный.

284. ***

Сделал из китайской светодиодной ленты ультрафиолетовую лампу для цианотипии. До этого использовал лампу для сушки лака для ногтей. Моя самоделка оказалась удобнее, к тому же она даёт более ровный свет. Китайские светодиоды выдают не совсем честный ультрафиолет — длина волны 395 нм, но лампа для ногтей скорее всего светит в том же диапазоне. Метки на купюрах не светятся ни под одной из них.

Читать далее