Архив рубрики: Опыты

580. Триоплан Мейера

На одной барахолке в интернете увидел в продаже объектив. На единственной фотографии он был повернуть к зрителю задней частью по которой можно было лишь сказать, что в него какой-то экзотический байонет. Стоил он фантастически дёшево, всего 200 рублей (~2$). Мне стало любопытно что же это за объектив такой, поэтому я не задумываясь забронировал его и сразу же поехал и забрал.

Мне повезло и в моих руках оказался Meyer Goerlitz Trioplan 2.9/50. Если верить интернету, то, судя по серийному номеру, сделан он в 1949 году. В интернете чаще встречается описание поздней версии с красной буквой V на оправе. Я вначале подумал, что у моего объектива вообще нет просветление, но ошибся. Просветление всё-таки есть.

Экзотический байонет оказался байонетом Экзакта. У меня в закромах даже нашлась камера на которую можно поставить этот объектив, но я все равно заказал переходник на цифровую камеру Sony.

К своему стыду я ничего не знал про этот объектив, но почитав интернет я осознал, что мне досталась легенда. На Ебее подобные объективы стоят около 250$. Причина такой цены — необычное бокэ.

У меня пока не было возможности полноценно протестировать свою покупку, но по примеру картинок в интернете я тоже решил снять цветочки с бокэ. В итоге получил тот самый узнаваемый рисунок и фантастические яркие цвета. Объектив произвёл очень хорошее первое впечатление, но специально и задорого я бы его не стал покупать. Уж слишком это специфическая вещь.

572. ***

В 2019 году я путешествовал по Таиланду. Во время этого путешествия у меня родилась идея сделать серию отпечатков используя цианотипию. Негативы я печатал на лазером принтере на плёнке Lomond, но мне они не особо понравились и в качестве эксперимента несколько негативов я напечатал в фотолаболатории на плёнке для рекламы Kodak. Плёнка эта не прозрачная, а молочно белого цвета. Видимо тогда меня это смутило и эти негативы пролежали пять лет ожидая своего звёздного часа. Сейчас я снова начал печатать цианотипию и решил поэкспериментировать с ними.

Учтя опыт предыдущей печати я решил сократить время экспонирования с 25-40 минут до 10-15, для чего уменьшил расстояние от лампы до бумаги в примерно в два раза до четырёх с половиною сантиметров. Однако время экспонирования негативов из фотолаболатории получилось 2 часа, что выходит за любые разумные рамки. Возможно чего-то такого я и боялся отложив пять лет назад эти негативы в долгий ящик. При этом качество получающихся отпечатков мне очень нравится. Есть полутона, которых практически не было при печати с напечатаных на принтере плёнок.

В качестве проверки гипотезы о сокращении времени с уменьшением расстояния между лампой и бумагой напечатал фотографию скульптуры льва с негатива отпечанного на кальке лазерным принтером. В прошлый раз время экспонирования было 25 минут, в этот — 10 минут и изображение на мой взгляд получилось несколько плотнее.

569. Маленькие мёртвые Роллеи. Часть четвёртая

Часть первая, часть вторая, часть третья

Дошли руки посмотреть вторую камеру. Ту у которой был неисправный взвод. Я уже пробовал починить ей взвод, но когда зарядил плёнку шестерёнка с пружиной снова соскочила. Разобрав камеру я не нашёл каких-то проблем, поставил пружину на место, настроил взвод и не собирая корпуса установи рычаг. Затвор можно было ввести, шестерёнка и пружина не слетали и создавалось ощущение, что камера исправна.

Я собрал камеру и решил проверить как она будет работать с засвеченной плёнкой. На втором кадре шестерёнку провернуло и пружина опять соскочила. Я снова разобрал камеру, настроил взвод и решил не собирая её протестировать с плёнкой. На третьем взводе шестерёнку провернуло. Поискав причину отчего взвод и протяжка плёнки настолько тугие, что шестерёнка проворачивается, я ничего не нашёл. У меня не осталось идей из-за чего может возникать проблема и я решил просто смазать все механизмы. Удивительно, но после этого простого действия шестерёнку перестало проворачивать и камера заработала.

Сейчас я в ней не уверен и хочу дать ей время полежать, чтобы потом протестировать уже с нормальной плёнкой. Я надеюсь, что смазка решила проблему и обе камеры теперь исправны.

P. S. Уже после всех тестов заметил, что на камере не работает счётчик кадров. При этом если поменять задние крышки местами, то счётчики работают на обоих камерах. Пока не протестировал второй Роллей оставлю все как есть.

567. Сдвиг эмульсии

В галерее искусств стран Европы и Америке в 2019 году проходила выставка «Дагеротип, автохром, поляроид». Там я впервые увидел такую вещь как сдвиг эмульсии поляройдного снимка и с тех пор хотел попробовать этот процесс. Камеры Polaroid у меня не было и я хотел или взять её у кого-нибудь попользоваться или же купить недорого, но мне не удавалось ни того ни другого. В конце концов я купил себе камеру и кассету к ней. Причём кассета оказалась почти в два раза дороже камеры. У меня появилась возможность сделать целых восемь снимков у которых оказался странный цвет. Я пока не могу понять с чем это связано. Скорее всего эти дорогущие кассеты не высокого качества. В итоге более менее получился один с которым я и решил провести эксперимент со сдвигом эмульсии.

Найти описание на русском языке как проделать эту на самом деле не хитрую операцию я не смог. На английском есть довольно много видео, но подход у их авторов несколько отличается и в некоторых моментах они противоречат друг другу.

Читать далее

563. Цианотипия. Краткое руководство

Дисклеймер: писал для себя, поэтому какие-то очевидные мне тонкости мог упустить. Указанное время обработки и рецепты растворов дают результат, который меня устраивает, но ваши ожидания могут отличаться от моих. Химия опасная, ультрафиолет вредный, носите маску и перчатки, соблюдайте социальную дистанцию.

Я вернулся к цианотипии спустя три с половиною года после последних экспериментов по трём причинам: во первых я нашёл альтернативу плёнкам Lomond, которые меня не устраивали, во вторых нашёл интересный рецепт тонирования отпечатков и в третьих в текущих условиях хотелось бы найти интересный вариант печати с цифровых негативов. Собственно тонирование и должно дать этот интересный результат.

В интернете полно более подробных инструкций, здесь я хочу скорее обобщить свой собственный опыт, чтобы в дальнейшем, если я буду развивать эту тему, было отчего отталкиваться. До этого я печатал цианотипию три раза и не могу сказать, что добился результата которого хотел. На этот раз я проделал большую работу над ошибками и, что самое главное, попробовал тонировать отпечатки. По итогу этого эксперимента и родился этот текст.

Читать далее

562. Цианотипия. Про кальку

По результатам предыдущих опытов я понял, что плёнка Lomond ни для лазерной ни для струйной печати меня не устраивает. В интернете наткнулся на рекомендацию печатать на кальке Cactus. Довольно легко нашёл её в продаже, купил и напечатал на ней негативы для цианотипии. Печатал на хорошем чёрно-белом лазерном принтере с двухкомпонентным тонером (чтобы это не значило). На моём домашнем струйной принтере (не покупайте принтеры Brother, они мягко говоря не очень) напечатать что-либо на кальке не удалось. Она постоянно застревала.

В целом негатив на кальке понравились мне больше чем на плёнке. Плёнка набирала статическое электричество и начинала притягивать пыль, волоски и разный мелкий мусор. У кальки этого недостатка нет. Качество печати на кальке примерно такое же как на плёнке. Ну может совсем немного лучше. Калька дешевле, её проще резать и мне она больше нравится тактильно. Так что я теперь буду использовать преимущественно кальку.

561. Маленькие мёртвые Роллеи. Часть третья

Часть первая, часть вторая

Решил все-таки потратить ещё одну китайскую плёнку (нужно же их куда-то девать) и протестировать камеру снова. Мне повезло и я застал полный спектр зимней погоды от солнца и лёгких облаков до снежной метели.

По ощущениям на первых кадрах камера слишком легко взводилась, но ближе к концу взвод стал более тугим. После тридцать шестого кадра плёнка не закончилась. Я сделал ещё пару кадров и рычаг взвода упёрся где-то на тридцать девятом кадре. Проявка покажет если какие-то проблемы с камерой или щедрые китайцы отмотали плёнки от души. А пока я ломаю голову как же так получилось, что рычаг реверса был закреплён неправильно.

На проявленной плёнке ни один кадр не наезжает на другой, все межкадровые расстояние ровненькие. Оказалось, что китайцы действительно намотали чуть больше плёнки. Камеру можно считать вполне исправной. Теперь хорошо бы реанимировать второй Роллей.

Читать далее

559. Маленькие мёртвые Роллеи. Часть вторая

Первая часть

Картинка исключительно для привлечения внимания

Зарядил остатки тестовой плёнки и попытался отснять её. С протяжкой снова проблемы: на оставшейся кусок плёнки поместилось аж 22 кадра и он даже не думал заканчиваться.

Мне захотелось выяснить отчего так происходит. В тёмной комнате я открыл камеру и начал вводить затвор слегка придерживая плёнку пальцем, чтобы почувствовать её движение. Плёнка не двигалась. Складывалось ощущение, что был включён режим обратной перемотки и приёмный валик не был связан с механизмом взвода. Вынув плёнку я покрутил приёмный валик с разным положением рычажка обратной перемотки. При нормальном положении он легко прокручивался, а вот при обратной перемотке жёстко фиксировался хотя по логике работы должно быть наоборот.

В итоге я открутил и перевернул рычажок обратной перемотки, чтобы его положение соответствовало реальному режиму работы, зарядил уже запоротый остаток тестовой плёнки и прощелкал его считая кадры. На девятом взводе плёнка закончилась, что вполне ожидаемо т. к. заряженный кусок был длинною двенадцать кадров (три кадра как раз зарядный хвостик).

Теперь хорошо бы проверить камеру отсняв и проявив плёнку. Когда у меня до этого дойдут руки не знаю, да и плёнку жалко при её теперешней цене.

558. Маленькие мёртвые Роллеи

В моих руках оказался Rollei 35T со сложной судьбой. Вернее даже два таких Роллея. У одного оказался неисправен взвод, а у другого внутри выкрутился какой-то винтик.

Камеру с неисправный взводом я разобрал и, как мне показалось, починил. Но проверку плёнкой она не прошла: взвод снова перестал работать. У другой камеры я закрутил винтик на место и, пребывая в разочарованном состоянии после неуспеха с первой, отложил её, пометив для себя тоже неисправной. Однако определённые события заставили меня вернуться к ней и я всё же решил зарядить тестовую плёнку.

Итог печален и немного предсказуем: у камеры проблемы с протяжкой плёнки. Кадры накладываются один на другой. Зато все остальное прекрасно работает.

У меня есть оптимистичная (хотя здесь уж как посмотреть) мысль, что я неправильно зарядил в неё плёнку. Тесты с куском засвеченной плёнки протяжка прошла отлично — ровненько кадр в кадр. Надеюсь найду время проверить камеру ещё раз с остатками тестовой плёнки. Там осталось порядка двенадцати кадров.

551. ***

Покажу последний лист из поездки в Никола-Ленивец в 2021 году. Я не помню сколько листов там отснял и что именно снимал. Отсканировал тогда три листа. Две картинки показал практически сразу как снял (одна, вторая), а эту отчего-то решил не показывать. Возможно мне тогда она чем-то не понравилась, но сейчас мне даже кажется, что она самая удачная в серии.

543. ***

В моих руках оказалась вот такая необычная фотография для стереоскопа. Напечатана она была судя по всему в начале XX века в серии «Начальный курс географии» издательства Ундервуд и Ундервуд. В серию входили как минимум 52 фотографии. К сожалению там где я купил эту фотографию других не оказалось. Поискав в Интернете я нашёл ещё несколько подобных фотографий на которых был изображены Петербург и Япония.

Мне захотелось посмотреть как выглядел ГУМ во времена Российской империи в объёме, однако стереоскопа, предназначенного для просмотра таких изображений у меня нет. Его можно сделать из картона и пары линз, но искать подходящие линзы мне не хотелось и я решил сделать из исходного изображения анаглиф. Эта технология была одно время очень популярна для видео. У меня остались красно-синие очки для просмотра анаглифов и в Фотошопе сделать анаглиф довольно просто.

Читать далее