В ноябрьской серости день стал практически не отличим от ночи и решил я исследовать возможность перепроявки относительно недорогой Kentmere 400. Хотя производитель не рекомендует снимать и проявлять её при ISO 1600 (с пушем на две ступени), в интернете утверждают, что это возможно и даже может дать хорошие результаты. Пишу я об этом потому что не нашел подходящего времени для обработки в «Микрофене». Точнее нашёл — 12 минут в стоке, но мне это показалось недостаточным и я решил проверить. Проявлял 13 минут и могу сказать, что, скорее всего, 12 минут также дадут нормальный результат. Что получилось — на картинках. Рецепт: сток Микрофена, температура 20 градусов, агитация первые 10 секунд каждой минуты.
Архив рубрики: Опыты
713. Нечеловеческая красота
Хочу представить вашему вниманию небольшое эссе, автор которого необычайно скромен. Вот так он ответил на мой вопрос, как я могу подписать этот текст: Вы можете указать меня как «искусственный интеллект» или «AI-ассистент». Не обязательно указывать конкретное имя. Я правда немного отредактировал текст, но авторский стиль и замысел сохранил в полной мере.
699. Слушать тишину V
698. Слушать тишину IV
697. Слушать тишину III
696. Слушать тишину II
695. Слушать тишину I
692. ***
Из тех времён, когда плёнка была относительно доступна и идея продавать просрочку по цене свежей плёнки ещё казалась безумием, у меня осталось некоторое количество этой самой просрочки, которая покупалась для тестов и разного рода экспериментов. Иногда среди этого богатства я натыкаюсь на совсем уж фантастические вещи. Например, слайд Fuji Astia, срок годности которого закончился в июле 2003 года (более 20 лет назад!). Древнюю плёнку я решил зарядить в древнюю камеру — приведённую в порядок этой зимою Welta Weltur. Конечно идея заряжать слайд в камеру с непросветлённой оптикой не очень, но я особо не надеялся, что что-то получится. Заявленная производителем чувствительность плёнки iso 100 и так не очень высокая. Если пытаться компенсировать старение пленки и снимать её как менее чувствительную понадобится штатив. Я не хотел заморачиваться и снимал по номиналу. Результат очень удивил и порадовал. Ну и минус ещё одна казалось бы безнадёжная плёнка из моей коробки со странностями.
670. Домик
667. Обретённая плёнка
Нашёл на шкафу фотоаппарат Фэд с заряженной в него плёнкой. Счётчик кадров замер на отметке 15. Когда зарядил в него плёнку и что снимал я не смог вспомнить. Скорее всего плёнка пролежала в фотоаппарате несколько лет.
662. ***
Решился напечатать фотографию на дорогой бумаге Hahnemuhle. Выбрал венецианский вид, который неплохо получался на тестах. Правда негатив пришлось печатать заново так как хотелось увеличить формат.
Картинка из 2018 года. Размер листа 24 на 24 сантиметра. Размер изображения 19 на 19 сантиметров. В сканер не поместилось, поэтому показываю фотографию.
661. ***

Фотография 2024 года, сделана на плёнку камерой Rolleicord, которую я привёз из Японии. Время экспонирования 18 минут. Первый вариант «универсальной» кривой.
Подвожу итоги январских экспериментов с цианотипией. Мне хотелось построить относительно универсальную кривую, которую можно было бы использовать для подготовки цифровых негативов. Опираясь на кривую, полученную с помощью ChartThrob, свой опыт и интуицию, я построил «универсальную» кривую. Как показала тестовая печать я просчитался. Изображение хорошо попадает в динамический диапазон бумаги, но оно слишком светлое и не контрастное. Причём я увеличил время экспонирования с 12 до 18 минут.
Немного поломав голову я построил второй вариант «универсальной» кривой, подготовил два негатива с одной и той же фотографии, но сделанных с помощью разных кривых и сделал отпечатки. На этот раз отпечатки получились отлично. Особой разницы между «универсальными» кривыми нет. Почему результат первого эксперимента меня огорчил непонятно. Я делал всё тоже самое и также. Скорее всего для получения хороших отпечатков важен сюжет. Что-то можно хорошо напечатать цианотипией, а что-то нельзя (или можно, но у меня пока не хватает опыта). Буду продолжать эксперименты. По ощущениям я потихоньку приближаюсь к тому, что в итоге хочу получить.












