Архив рубрики: Опыты

630. Rolleicord Ia type 1

Мне очень нравятся TLR камеры Роллей. У меня их сейчас четыре штуки. Последняя появилась совсем недавно — я привёз её из Токио в начале лета. Состояние у неё весьма плачевное, но камера рабочая.

В моих руках оказался один из первых Роллейкордов. По словам продавца камера была сделана в 1932 году. Если же верить CameraWiki, то это Rolleicord Ia type 1, который начали производить в 1936 году.

Протестировал я её практически сразу, но фотографии с неё меня расстроили и я решил просто поставить её на полку как сувенир. На тестовом негативе всё было усыпано мелкими чёрными точками. Я предположил, что это от старости и очистить камеру от мусора не выйдет.

Читать далее

625. Технические трудности

Скорее всего никто не заметил, но вчера и, возможно, сегодня сайт слегка лихорадило. Связано это с переездом на новый хостинг, который, если вы читаете этот текст, прошёл успешно. Довольно простая процедура переезда заняла у меня почти целый день и, конечно же, не обошлась без проблем. Зачем это всё было нужно? Мой старый хостинг нельзя оплатить российской банковской картой, а других у меня нет. Два года найти как оплатить было проще переезда, а в этот раз переехать оказалось выгодней. Надеюсь на новом месте всё будет работать ещё лучше.

P.S. За заглавную картинку огромное спасибо ИИ (мне удалось найти где бесплатно и без цензуры), который вот-вот заменит художников (на самом деле нет) и вообще всех.

624. Njorda

Ещё одна, уже чуть более осознанная попытка снимать концерт. Выводы немного банальны, но для себя я должен это зафиксировать: Во первых очень важна площадка. Освещение может отличаться очень сильно и соответственно результат будет сильно разный. Во вторых для небольших (я бы даже сказал средних) площадок оптимальны фокусные расстояния 50-85 мм. Объектив должен быть светлым — f/2.8, а лучше f/2. С моим Варио-Тессаром на относительно тёмных площадках (как эта) делать нечего. В третьих отсутствие нормального света очень сильно крадёт цвет. Фотографии выглядят блёкло. В следующий раз (если он представится) проведу работу над ошибками…

Читать далее

619. Silberra BW200

В связи с ростом цен на плёнку и появлением разных новинок в ассортименте плёночных магазинов у меня возникла мысль открыть рубрику «странные плёнки«. Изначально название было жестче — «всратые плёнки», но подумав я решил, что все же не все «новинки» однозначно плохие. Хотя плёнка о которой я буду писать сейчас относится именно к всратым.

Как это обычно бывает я повёлся на низкую цену и красивую коробочку. Срок годности плёнки тоже радовал — май 2025 года. Не веря своему счастью я купил аж три катушки Silberra BW200 по цене чуть больше пятиста рублей за катушку. Покупал на Озоне в магазине «Яркий мир». Повторюсь, что за эти деньги мне обещали свежую плёнку российского производства с чувствительностью iso 200.

Читать далее

613. ***

Нашёл за шкафом большой лист акварельной бумаги Fabriano Artistico. Покупал так давно, что уже не вспомню для чего. Чтобы не пропадать добру решил порезать его и пустить под цианотипию. У меня как раз была идея сделать относительно большой отпечаток*. В итоге из этого листа получилось шесть листиков 20 на 28 см и пара узких обрезков, которые тоже можно пустить в ход.

Как бы мне ни нравилась калька, моему принтеру она не нравится и он её зажёвывает. Искать где-то другой принтер сильно не хотелось, поэтому негативы делал на всё той же древней плёнке Lomond. Хоть я и купил пачку новой, хочу сначала добить эту.

Перед печатью определил время с помощью маленьких пробников — получилось 8 минут. «Установка» для печати всё та же: лампа из китайской светодиодной ленты, стеклянная полка от старого холодильника и бумажные цилиндрики из втулки от бумажных полотенец высотой 4,5 см.

Постоянно упускаю этот важный для меня момент: на 4 листа 15 см на 21 см и 10 листов 10 см на 15 см ушло ~ 6 мл раствора. Т. е. примерно четверть миллилитра на квадратный дециметр. Да, размерности кривые, но так цифры получаются удобными для расчетов.

Мне бы очень хотелось печатать цианотипию чаще и больше, но без мастерской это довольно сложно. Приходится тратить очень много времени на разворачивание, а затем на сворачивание необходимого окружения.

*размер бумаги 20 см на 28 см, размер изображения 15 см на 21 см. Теоретический предел для моей установки — изображение размером 20 см на 30 см.

608. ***

За долгое время моего увлечения фотографией я практически не снимал концерты. В этот раз у меня оказалась с собой цифровая камера с условно подходящим объективом и я решил попробовать. На весь концерт меня не хватило, и я снял только выступление первой группы — Barpy Harpy. На мой взгляд опыт довольно удачный. Можно будет ещё как-нибудь попробовать. Объектив правда нужен подлиннее и посветлее.

Насколько я понимаю съемка концертов — чистая документалка, поэтому подписываю: 10 августа 2024 года, Москва, клуб Гластонберри, Лугносад Afterparty.


Читать далее

596. Маленькие мёртвые Роллеи. Часть пятая

Часть первая, часть вторая, часть третья, часть четвёртая

Наконец-то я собрался с силами и протестировал вторую камеру. Ту у которой слетала шестерёнка взвода. Счётчик кадров я починил ещё весной обильно залив его WD40. Это конечно не правильно, но других идей у меня не было.

После всех проверок, камера казалась исправной и готовой к тестовой съёмке. Я зарядил предпоследнюю катушку китайской плёнки Shanghai GP3 и отправился гулять по Москве, фотографируя всё подряд. По ощущениям всё было хорошо, но меня преследовало чувство, что на следующем взводе пружина точно соскочит. К счастью этого не произошло.

По итогу можно сказать, что я смог починить фотоаппарат, но маленькая проблема все же осталась: межкадровые расстояния на плёнке немного не ровные, но совсем слипшихся кадров и наложений нет. Как это всё отрегулировать я не знаю и скорее всего пытаться сделать лучше не буду. Причиной неровных межкадровых может быть и износ пластиковой шестерёнки, а с этим уже ничего не сделаешь. Камерой вполне можно снимать.

Ну и в конце хочется сказать пару слов о плёнке. Так как кроме любимого Родинала у меня был ещё открытый Ilfotech LC29, то проявить плёнку решил им. Получилось лучше чем в Родинале. Я ещё довольно давно заметил, что некоторые плёнки не особо любят Родинал, но так как обычно ничего другого у меня нет, то я стараюсь ими не пользоваться. Вот и Shanghai Родинал не любит. Снимать на дешёвую китайскую плёнку и пользоваться довольно дорогим проявителем немного странно, хотя, наверное можно было бы разводить какой-нибудь суррогат Микрофена или D76, но с этим много мороки. Ну и в целом китайская плёнка есть китайская пленка. Проще и лучше снимать на просроченный Aviphot и проявлять Родиналом. По крайней мере мне моими руками. Про Shanghai нужно было бы написать где-то отдельно, но получилось как получилось.

На этом можно поставить точку в истории с маленькими мёртвым Роллеями. Не такие они и мёртвые. Скорее зомби.

588. ***

Я довольно долго искал это место. Впервые я попал сюда больше десяти лет назад. Нужно было успеть на поезд и я от побережья в сумерках через небольшой лесок пытался выйти к дороге. То, что где-то там должна быть дорога я точно не знал, но как оказалось впоследствии, я не ошибся и даже успел на поезд.

Пробираясь через лесок я обо что-то споткнулся. Потом ещё раз. Внимательно посмотрев под ноги я увидел в высокой траве фрагменты надгробий. Иногда попадались и целые. Где-то между деревьев я заметил покосившиеся кресты. Мне хотелось остановиться и прочесть надписи, которые кое-где сохранились, но я спешил на поезд…

Спустя несколько лет я вновь оказался на берегу залива и вспомнил тот вечер, когда я спешил на поезд. Это был солнечный летний день. Я, как мне казалось, видел ту же сухую траву, те же деревья, но не находил ни крестов ни надгробий. Утомившись поиском, я вышел на берег и сел на ствол поваленного сухого дерева. День подходил к концу и забросив поиски я продолжил свой путь.

В третий раз я ехал сюда специально. Сойдя с поезда я отправился в ту сторону, где судя по карте должен быть залив. Без каких либо препятствий я попал в знакомый и одновременно незнакомый лесочек. Скорее даже парк. Там даже была табличка с описанием где я нахожусь. Практически туристическая достопримечательность. Я не поверил своим глазам, когда пройдя насквозь вышел на берег, где лежало бревно, на котором я сидел в прошлый раз. Но место всё-таки было иным. Не таким, каким я впервые увидел его в сумерках спеша на поезд, и совсем не таким как во второй раз, когда я не смог его найти, хотя и был очень близок к этому. Даже сейчас я не уверен существует ли это место и лишь несколько чорно-белых фотографий намекают на его реальность.

580. Триоплан Мейера

На одной барахолке в интернете увидел в продаже объектив. На единственной фотографии он был повернуть к зрителю задней частью по которой можно было лишь сказать, что в него какой-то экзотический байонет. Стоил он фантастически дёшево, всего 200 рублей (~2$). Мне стало любопытно что же это за объектив такой, поэтому я не задумываясь забронировал его и сразу же поехал и забрал.

Мне повезло и в моих руках оказался Meyer Goerlitz Trioplan 2.9/50. Если верить интернету, то, судя по серийному номеру, сделан он в 1949 году. В интернете чаще встречается описание поздней версии с красной буквой V на оправе. Я вначале подумал, что у моего объектива вообще нет просветление, но ошибся. Просветление всё-таки есть.

Экзотический байонет оказался байонетом Экзакта. У меня в закромах даже нашлась камера на которую можно поставить этот объектив, но я все равно заказал переходник на цифровую камеру Sony.

К своему стыду я ничего не знал про этот объектив, но почитав интернет я осознал, что мне досталась легенда. На Ебее подобные объективы стоят около 250$. Причина такой цены — необычное бокэ.

У меня пока не было возможности полноценно протестировать свою покупку, но по примеру картинок в интернете я тоже решил снять цветочки с бокэ. В итоге получил тот самый узнаваемый рисунок и фантастические яркие цвета. Объектив произвёл очень хорошее первое впечатление, но специально и задорого я бы его не стал покупать. Уж слишком это специфическая вещь.

572. ***

В 2019 году я путешествовал по Таиланду. Во время этого путешествия у меня родилась идея сделать серию отпечатков используя цианотипию. Негативы я печатал на лазером принтере на плёнке Lomond, но мне они не особо понравились и в качестве эксперимента несколько негативов я напечатал в фотолаболатории на плёнке для рекламы Kodak. Плёнка эта не прозрачная, а молочно белого цвета. Видимо тогда меня это смутило и эти негативы пролежали пять лет ожидая своего звёздного часа. Сейчас я снова начал печатать цианотипию и решил поэкспериментировать с ними.

Учтя опыт предыдущей печати я решил сократить время экспонирования с 25-40 минут до 10-15, для чего уменьшил расстояние от лампы до бумаги в примерно в два раза до четырёх с половиною сантиметров. Однако время экспонирования негативов из фотолаболатории получилось 2 часа, что выходит за любые разумные рамки. Возможно чего-то такого я и боялся отложив пять лет назад эти негативы в долгий ящик. При этом качество получающихся отпечатков мне очень нравится. Есть полутона, которых практически не было при печати с напечатаных на принтере плёнок.

В качестве проверки гипотезы о сокращении времени с уменьшением расстояния между лампой и бумагой напечатал фотографию скульптуры льва с негатива отпечанного на кальке лазерным принтером. В прошлый раз время экспонирования было 25 минут, в этот — 10 минут и изображение на мой взгляд получилось несколько плотнее.