Экспериментировал с тонированием цианотипии. До этого мои немногочисленные эксперименты в этой области провалились. В этот раз готовил тонер на глаз без заморочек, чтобы проверить ряд предположений. Тонировал мате (это такой напиток типа чая из опилок падуба парагвайского). На 500 мл воды взял две столовые ложки без горки мате, залил кипятком, прокипятил три минуты и дал остыть. Затем профильтровал и немного разбавил водой (тонера оказалось мало и он не заполнил кювету). Так как делал все на глаз, то время тонирование не засекал и смотрел на глаз как меняется цвет изображения.

Я экспериментировал с тремя разными видами бумаги: экстремально дешёвой бумагой для черчения, акварельной бумагой Palazzo «Настя» 25% хлопка и итальянской бумагой из склейки для акварели Carioca plus.

Тонер в целом работал довольно медленно, но на бумаге с хлопком дольше чем на остальных почти в два раза. Бумага для черчения тонировалась несколько быстрее итальянской бумаги. Поля российской бумаги незначительно окрашивались в коричневый цвет, а вот у итальянской сильнее и в жёлтый.

Самый неожиданный вывод из всего этого: экстремально дешёвая бумага позволяет получить довольно неплохие (сравнимые с российской бумагой с хлопком) отпечатки. Но воду конечно держит хуже и эмульсия ложится хуже.

Итальянская бумага вне конкуренции по качеству, но при тонировании приобретает странные оттенки. Я давно пробовал тонировать Fabriano танином из магазина хим. реактивов и у неё тон уходил в неприятный розовый цвет.

Дальше буду пробовать подобрать бумагу и тонер таким образом чтобы результат радовал и был воспроизводимым.