Экспериментировал с тонированием цианотипии. До этого мои немногочисленные эксперименты в этой области провалились. В этот раз готовил тонер на глаз без заморочек, чтобы проверить ряд предположений. Тонировал мате (это такой напиток типа чая из опилок падуба парагвайского). На 500 мл воды взял две столовые ложки без горки мате, залил кипятком, прокипятил три минуты и дал остыть. Затем профильтровал и немного разбавил водой (тонера оказалось мало и он не заполнил кювету). Так как делал все на глаз, то время тонирование не засекал и смотрел как меняется цвет изображения.
Я использовал три разных вида бумаги: экстремально дешёвая бумага для черчения (отпечаток на ней на иллюстрации), акварельная бумага Palazzo «Настя» 25% хлопка и итальянская бумага из склейки для акварели Carioca plus.
Тонер работал довольно медленно, но на бумаге с хлопком совсем долго. Дольше чем на остальных почти в два раза. Бумага для черчения тонировалась несколько быстрее итальянской бумаги. Поля российской бумаги незначительно окрашивались в коричневый цвет, а у итальянской сильнее и в жёлтый.
Самый неожиданный вывод из всего этого: экстремально дешёвая бумага позволяет получить довольно неплохие (сравнимые с российской бумагой с хлопком) отпечатки. Но воду конечно держит хуже и эмульсия на неё ложится не так хорошо. Итальянская бумага вне конкуренции по качеству, но при тонировании поля приобретают странный оттенок.
Дальше буду пробовать подобрать бумагу и тонер таким образом чтобы результат радовал и был воспроизводимым.
