Сделал из китайской светодиодной ленты ультрафиолетовую лампу для цианотипии. До этого использовал лампу для сушки лака для ногтей. Моя самоделка оказалась удобнее, к тому же она даёт более ровный свет. Китайские светодиоды выдают не совсем честный ультрафиолет — длина волны 395 нм, но лампа для ногтей скорее всего светит в том же диапазоне. Метки на купюрах не светятся ни под одной из них.

Время экспонирования самодельной лампой оказалось вдвое короче. Всего восемь минут, вместо прежних пятнадцати. В этот раз у меня появилась возможность напечатать негатив на струйном принтере. Качество изображения получилось выше чем на лазерном. Нет неравномерностей на больших заливках одного тона. Но плёнка Lomond для струйной печати мне не понравилась. У меня она ещё из старых запасов и ей лет пятнадцать, но не думаю, что новая будет лучше. Интересно, реально ли купить плёнку другого производителя.

Для эмульсии использовал растворы, которые остались от предыдущего эксперимента. Удивительно, но они прекрасно сохранились за прошедшие полгода. Акварельная бумага из склейки «Старый город». Другой у меня не оказалось. Дешёвая и относительно неплохая. Разводами не идёт и эмульсия ложится на неё идеально ровно.

Во время пробной печати сгорел блок питания для светодиодной ленты. В принципе это было ожидаемо, т. к. его мощность не соответствовала нагрузке. Поэтому печатать пришлось питая лампу от старого полуживого автомобильного аккумулятора. Где-то час непрерывного горения лампы разрядил его довольно сильно.

Сами отпечатки получились неплохие, но негативы, изготовленные на принтере не позволяют получить такую картинку, как я хочу. Нужно попробовать поискать плёнку не от Lomond, мне кажется их плёнка недостаточно хороша или решать проблему радикально и переходить на нормальные негативы большого формата.